Cenim trud autora na ovako obimnom tekstu koji govori o temeljnom pristupu temi. Ali da uprostimo. Kako nekom verovati da će nas primiti u društvo a za to nemamo nikakvu čvrstu garanciju? Trenutno, zemlje "BRIKSA" izbacuju dolar iz svoje robne razmene. Kako će u svemu tome proći "evro"? Šta će mo sa izbeglicama? Ima li kraj novim zahtevima, uslovima, ucenama? Oni nas pljačkaju i zezaju. Vi pijani od evropskih mirisa, otreznite se. Krajnje je vreme. Ako uskoro pukne na Bliskom istoku, gotova je i "EU-tanazija". Sa njom završava i naš put. Daj Bože.
Preporuke:
112
2
2
nedelja, 07 februar 2016 01:52
Dragoslavić
Pametnom dosta.
Preporuke:
95
2
3
nedelja, 07 februar 2016 07:11
Istoricar
Danas sam procitao u "Economist' da Kina ima nameru da bude lider u svetu u proizvodnji elektronskih komponenti i cipova. Za ovaj projekat Kinezi planiraju ulaganja koja premasuju 150 milijardi dolara. U 2030 Kinezi ce izvoziti elektronske komponente i to ce predstavljati 70% svetske proizvodnje. E sad da se vratimo EU. Koji su to projekti EU? Slovenski narodi su za svet predlozili komunizam, socijalizam i humanizam. Sva radnicka i ljudska prava koja imamo na zapadu su posledica te ideologije. Uskoro sve ce to biti ukinuto i nece vise postojati socijalna zastita. Sada dominira zapadna (americka) ideologija ultraliberalizma i demokratije. Uzivajte u tom sistemu, nadam se da je bolji od slovenskog koncepta. Za petnaest godina imacete kineski sistem. Meni ce za petnaest godina biti tesko sto cu morati da branim americku demokratiju i ultraliberalizam ali nece postojati bolji izbor. U svako slucaju, buducnost moze da se predvidi.
Preporuke:
16
40
4
nedelja, 07 februar 2016 07:40
Sa anglo-saksonskog aspekta
EU ima niz zadataka.Da otrgne slovensku i pravoslavnu Evropu iz zagrljaja Rusije i tako ograniči njenu moć. Viši cilj je da se Nemačka i Turska namire tim vazalnim zemljama i uspešno nahuškaju na Moskvu. Da uništi nacionalnu kulturu i sistem vrednosti tih zemalja i da im ukine identitet po uzoru na kolonijalne SAD i VB. Da se svi resursi stave pod njihovu kontrolu i kontroliše priraštaj, razvoj i sl.To se postiže i degeneracijom ljudi preko subkulture, opijata, hrane, nemorala...Da se postepeno sva inteligencija i genetski potencijal raseli i asimiluje a ovamo dovedu i nasele narodi Afrike i Azije koji bi trajno eliminisali uticaj Rusije. Srbija je u dobroj meri već uništena a tom procesu se ne vidi kraj...
Preporuke:
80
1
5
nedelja, 07 februar 2016 07:47
EUtanazija Srbije
Tekst je obiman, iscrpan, dokumentovan i argumentovan. Zaista sve pohvale autoru na trudu i ozbiljnosti. Zbog skučenosti intelektualnog kapaciteta prosečnog zagovornika EUtanazije Srbije, kome je ovaj tekst, prvenstveno i namenjen, daću sebi slobodu da ga pretočim u jednu rečenicu, pozajmljenu iz trezora narodne mudrosti:
Pripajanje Srbije EU pod ovakvim "uslovima" i u ovakvim vremenima je istovetno njenom pripajanju Trećem rajhu 1944. godine !!!
Ako je i ova rečenica suviše složena, evo prostije:
Pođe junak u četnike 1944. godine.
Preporuke:
79
3
6
nedelja, 07 februar 2016 09:40
Rajko
Slaba će biti korist, od ovog odličnog članka, ako ne budemo angažovali Staniju i Zmaja da to ispričaju većini glasača, koja ne čita niti misli.
Preporuke:
71
1
7
nedelja, 07 februar 2016 10:47
deo koncepta rastakanja Srbije
. Puhovski kaže:
"Hrvatska se našla u toliko dominantnoj poziciji prema Srbiji, u kakvoj nikada nije bila. Bitno je da je Hrvatska u EU, a Srbija nije i to je jedino bitno, sve ostalo su detalji", rekao je Puhovski za regionalnu televiziju N1.
..
Vest o odlaganju osnivanja Zajednice srpskih opština došla je "samo dan pošto je Priština praktično nagrađena potpisivanjem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju upravo potpisanog zbog Briselskog sporazuma 25 avgusta."[43] Premijer Srbije Vučić kaže da "to što Brisel za sada ćuti o tom potezu Prištine veoma snažno i dovoljno govori za sebe."[44]
..
Samo na ova dva pitanja,skrećem pažnju autoru,o perfidnoj ulozi Vučića,jer je u oba slučaja,mogao da spreči štetu za Srbiju preduzimajući radnje:1.na zaštiti srpske manjine u Hrvatskoj pred međunarodnim sudovima;
2.vođenjem briselskih pregovora na legalan i za Srbiju ne tako poguban način.(vlada bila u ostavci)
Sam sporazum je majorizacija albanskog življa na srpskom severu...
niče
Preporuke:
55
1
8
nedelja, 07 februar 2016 12:03
...
Fantastičan tekst. Svaka čast gospodinu Jovanoviću.
Preporuke:
57
1
9
nedelja, 07 februar 2016 13:05
Varga
Mislim da bi kolumne gospodina Jovanovića morale da postanu obavezno štivo našim političarima.
Potrebna im je obuka o EU od strane ovakvog stručnjaka.
Sve argumentovano, nabrojano, na jednom mestu.
Svaka čast!
Preporuke:
63
1
10
nedelja, 07 februar 2016 13:09
Varga
Mislim da bi kolumne gospodina Jovanovića morale da postanu obavezno štivo naših političara.
Potrebno ih je bolje uputiti u suštinu EU.
Ovde je sve argumentovano, istorijski predočeno, pa neka onda kažu da li Srbija nema alternativu!
Svaka čast autoru na tekstu.
Preporuke:
42
0
11
nedelja, 07 februar 2016 14:30
boki okac
sve jasno. a na sledecim izborima pobedjuju evrofanatici .imace min 80% a ako ne i 100% mesta u parlamentu. pa vi sada recite da narod nije stoka i da ne zasluzuje ovaku vlast
Preporuke:
38
5
12
nedelja, 07 februar 2016 14:43
nenad
EU je nas san, nas ideal, nasa nada. Sve nase.
Preporuke:
9
42
13
nedelja, 07 februar 2016 15:05
EurekA
Nije problem čitati duže ako se čita ono što treba, jer se u konačnom kockice brže sklope pa se i uštedi. Napisano ni milicija ne može da pobije a kamo li ...
Ovaj tekst će nadživeti autora. I treba. Nije u redu ako nadživi nas a to posle teksta zavisi baš od nas :)
Preporuke:
45
0
14
nedelja, 07 februar 2016 15:28
Cviko
Dva puta ste objavili gotovo identičan komentar sa pseudonimom "Varga". Da li je to propust urednika ili nas testirate. Oba komentara dobila su poene. Zar su čitaoci pored tako jasnog teksta slepci?
Preporuke:
9
15
15
nedelja, 07 februar 2016 16:22
brzi
Avtor, iako akademski obrazovan, meša neke pojmove koji ga dovode do pogrešnih zaključaka. A ti pojmovi jesu; revolucionarno napram pravnom i pravno napram pravednom. Radi mešanja tih pojmova dolazi do pogrešnih zaključaka.Navešču tri primere iz avtorovog teksta kde donosi pogrešne zaključke.
1. EU: Avtor krivi nemce za sve i zaboravlja da su oni u vreme Šroederove vlade kada su svi ostali živeli ko pijani miljoneri sprovodili strukturne promene u društvu i rezultat tih reformi se vidi u grafu kde se primeraju nemačka, Francuska i Italija. Takođe ne poznaje najbolje rad institucija EU, da bi poznao nebi pričao o nedemokratičnosti tih institucija. Največi uticaj u EU ima savet premiera članica država članica koji svi imaju demokratski legitimitet, druga po jačini jeste EU komisija koju je potvrdio i izbrao europski parlamenat koji se bira na izborima ( Juncker je član europske narodnjačke političke grupacije koja je najjača u europskom parlamentu).
nastavak
Preporuke:
2
55
16
nedelja, 07 februar 2016 16:36
Turas
Jovanović , ništa što nam nije već poznato . Jedan akademik SANU morao bi da pridoda više nacionalne farbe svome izlaganju . Ovako me podseća na "jugoslovensku" analizu (da nikoga ne uvredi)događaja , koji za Srbiju imaju izvanrednu političku težinu i zaslužuju dublje viđenje od Jovanovićeve nomenklature .
Preporuke:
2
44
17
nedelja, 07 februar 2016 16:45
brzi
nastavak
Srbija: Avtor teksta za sve teškoče Srbije okrivljuje strani faktor i zaboravlja da su srbski političari u poslednjem veku ( od prvog balkanskog rata dalje)upropastili sve čega su se takli i jedina jim je briga bila kako što duže zadržati svoje dupe u političkoj fotelji ( sve za fotelju, fotelju ni za šta). Ista priča je i sa KiM. Karađole posle povratka KiM u sustav Srbije ni same nisu znale šta da rade sa tom teritorijom i odma su tu teritoriju dale stranciam na koncesisko korištenje, posle drugog rata su se srbske komunjare de jure i de facto odrekle i KiM i Vojvodine da bi te iste komunjare u Slobino vreme milom ili silom htele povratiti KiM pod potpunu kontrolu Srbije pre svega radi izbornog inžineringa i održavanja sebe po svaku cenu na vlasti ( sa cca 1 miljon glasova šiptara koji de facto bojkotuju iizbore može se izmanipulovati bilo koje izbore).
Sve opisate radnje su bile pre svega revolucionarne i možda pravedne ali nikao pravne.
Preporuke:
2
46
18
nedelja, 07 februar 2016 17:17
Umpalumpa
Brzi,
Nije li Šrederova vlada potrošila ogromna sredstva na integraciju DDR u BRD? Nije li Šrederova Nemačka požurila da u najbolje vreme razvije stratešku energetsku saradnju s RF? Njie li sadašnjaNemačka (za razliku od Italije i Francuske) odbila da učestvuje u brutalnom pljačkanju energetike Afričih zemalja, pa opet ima stabilniji rast od Francuske i Italije koje od prvih naleta krize ne mogu da dostignu ni stopu stopu Nemačkog rasta, a kamo li njegov nivo?
Kada su građani EU glasali za Savet premijera članica država EU, pa da kažemo da je ovo nekakvo "demokrasko" telo? Premijer legalno predstavlja svoju zemlju u međunarodnim odnosima, ali on nema poseban demokratski legitimitet da predstavlja narod u jednom multilateralnom trajnom telu. Telu čega? Nije li to pokušaj da uz nedemokratsku "trojku" čija su dva člana ustanove EU na nju deluje "četvorka"?
Preporuke:
36
1
19
nedelja, 07 februar 2016 17:25
Umpalumpa
Brzi,
Otkud vam ideja da je EK izabrao Evropski parlament? Pa to je nemoguće!
EK uopšte, a ni načelno nije formirana kao demokratsko telo.
Članovi EK nisu demokratski izabrana lica, po propisima EU oni ne moraju biti čak ni delegati demokratski izabranih nekog opšteg demokratskog korpusa, njih čak ne biraju ni elektori! Drugo je to što svaka nacionalna država članica EU može prema svojim kriterijumima urediti da te poverenike demokratski izabere, ali po propisima EU o EK to uopđšte ne mora. Za propise EU je sasvim irelevantno da li su poverenici demokratski izabrani ili nisu.
Predstavnici država članica u EK su poverenici država članica koje one šalju po posebnim kriterijumima. Demokratski karakter EK zavisi isključivo od volje svake države članice ponaosob. EP samo potvrđuje mandat poverenika. Ne bira ih.
Niste li pobrkali izbor sa potvrđivanjem članstva?
Preporuke:
33
2
20
nedelja, 07 februar 2016 17:45
Umpalumpa
Brzi (zaključno),
Postavili ste dva komentara iz kojih se vidi da ne poznajete ni način formiranja EK, a pokazali ste da ne shvatate praktični aspekt uloge demokratije u formiranju međunarodnih ustanova. Uistinu, u tom području je praktina demokratija više nego izuzetak, pre bih rekao da je raritet.
Međutim, nisam video da ste pružili argumente za svoju tvrdnju kako autor brka "revolucionarno napram pravnom i pravno napram pravednom." Iz navedenog citata Vašeg komentara se vidi jasno samo Vaš problem sa upotrebom padeža u našem jeziku.
Iz drugog komentara se vidi pokušaj krpljenja nedostatka argumenata vlastitim stavovima, simplifikovanje i na osnovu toga racionalizovanje kao potpora početnog stava. Pa to nije čak ni sofisterija.
Preporuke:
31
1
21
nedelja, 07 februar 2016 18:28
Gruja
Svaka čast autoru!
Redovno čitam njegove kolumne, svaka sledeća je još bolja!
@Turas, stručna analiza ne sme da bude ,,ofarbana", u tom slučaju ne bi bila stručna, a gospodin Jovanović zaista jeste izuzetan poznavalac Evropske unije.
Uz to, treba imati i hrabrosti pa ovako ogoliti jednu idealnu tvorevinu, kakva je EU.
@Varga, potpuno ste u pravu!
Preporuke:
39
0
22
nedelja, 07 februar 2016 21:06
brzi
@Umpalumpa
Kolega forumaš. Kohl je integrisao DDR u jedinstvenu Nemačku dok je Schroeder izveo socialne reforme u Nemačkoj ( smanjenje sociale, uvođenje "malog rada", smanjenje poreznog opterečaja privrede)i ugovorio i realizovao Severni tok.
EU: EU nije država nego savez država ( ohlapna varijanta konfederacije).EU komisija je potvrđena glasanjem u EU parlamentu ( komesari dolaze iz tri najbitnije političke grupacije; narodnjaka, socialista i liberala koji svi troje zajedno drže u EU parlamentu 75% poslanika i sama komisija se formira na osnovici udela pojedine od te tri političke grupacije u EU parlamentu). Takođe kod donošenja odluka u savetu predsednika vlada važi pravilo duple večine ( za svaku odluku mora da bude večina država koje imaju i večinu stanovništva EU) tako da niko ne može da ucenjuje nikoga.
nastavak
Preporuke:
2
21
23
nedelja, 07 februar 2016 21:13
Izlišno
Je komentarisati demokratiju u EU, nje jednostavno nema. Sve odluke se donose u trouglu Nemačka, Francuska, Britanija, s tim što je Nemačka dominantna,a Britanija je američki trojanski konj u EU. Evropski parlament je običan ukras, i na tzv. "evvropske izbore" ne izlazi više od trećine birača, a i za to nemaju razloga.
Preporuke:
36
0
24
nedelja, 07 februar 2016 21:18
Sporać
Komplimenti gospodinu Jovanoviću za analitičan, temeljan i obuhvatan tekst.
A "Brzi" je kus do te mere da je sam sebe diskvalifikovao.
Preporuke:
36
2
25
nedelja, 07 februar 2016 21:30
brzi
nastavak
Mnogo se priča o demokratiji a ponajviše pričaju o demokratiji oni koji bi trebali da baš na tu temu šute jer tu temu povuku uvek kada nemaju nekih suštinskih argumenta protiv nečeg predloga. A šta je demokratija? Samo alat odlučivanja i ništa više. Postoje samo dve varijante političkog odlučivanja, ili demokratija ( kde ima svako pravo da bira i da bude biran) ili diktatura ( kde pojedinac ili grupa drži vlast bez ikakvih izbora ). Zato je u demokratiji najbitniji dan kada su izbori. I svako ko na bilo kakav način izbore uzurpira sa svojim ponašanjem samo ukazuje na svoje diktatorske nakane. U poslednjih 25 godina isprobali ste baš vi srbi u Srbiji svakave metode uzrpacije izbora od Milutinovićevih 90% u Drenici pa do belih lističa i džakova sa izbornim lističima.
Zapamtite jednom za uvek da svako ko vas ubeđuje da je demokratija cilj a ne alat je običan prevarant i diktator koji oče da manipuliše sa vašim osečajima i ništa više.
Preporuke:
4
25
26
nedelja, 07 februar 2016 21:49
@brzi
Za demokratiju nisu najvazniji izbori, vec sta se zbiva izmedju izbora.
Dobro rece Sporac da se "brzi" sam od sebe diskvalifikovao. Kus je.
Preporuke:
26
1
27
nedelja, 07 februar 2016 22:09
Cviko
@Umpalumpa i ostali,
Ne nastavljate se sa "brzim" koji se u svakom svom javljanju saplete od brzine kojom juri, između svojih slovenačkih odrednica i nemačkih korena. Čovek ne zna ni ko je ni šta je, i nada se da će nas impresionirati svojim "evropskim pedigreom". Iako živi u "EU-tanaziji", on ne vidi da mu mila unija puca. Još koji mesec i od "EU-tanazije" ostaće uspomene, nekom drage a nekom će biti baš me briga. "MI6granti" rade svoje...
Preporuke:
28
2
28
nedelja, 07 februar 2016 22:22
brzi
@@brzi
Za narod su bitni izbori jer tada narod odlučuje što oče i šta mu je milo. Ono što se događa između izbora utiče na sledeče izbore gde narod ponovo odlučuje šta mu je milo i šta voli. To je i smisao izbora. Ali je problem posebice u državama koje su izašle iz komunizma ili socializma kde narod još uvek nije navikao da se na izborima ne glasa po onome što je ko kazao nego po onome što piše u kojem programu političke partije i šta je ta partija uradila u poslednjem mandatu. To je problem svih postkomunističkih/socialističkih država jer narod koji je odrastao ili živio u onom sistemu još uvek više veruje pojedincima na reč nego onome što je taj pojedinac uradio. Sa novm generacijama koje nisu zaražene tim virusom to se menja ali da bude stvar normalizovana potrajat če u svim tim državama barem još cca 25 godina da če postati absolutna večina birači koji neče imati nikakavog fizičkog kontakta sa tim vremenom jednoumja.
Preporuke:
3
24
29
nedelja, 07 februar 2016 22:41
Samo kažem
Limenka Kole ja trafici u Grčkoj, pre uvođenja evra koštala je 100 drahmi (340 drahmi je jedan evro). Po uvođenju evra, sledeće godine ista ta limenka je koštana oko 1 evro (ili 340 drahmi)
Preporuke:
33
0
30
nedelja, 07 februar 2016 22:55
@samo kazem
A sta je bilo sa platama u Grckoj?
Plate su u Grckoj u slobodnom padu, zdravstvo i obrazobanje su upropasteni. Generacije ce biti potrebne da se stanje ove pustosi popravi.
Preporuke:
33
0
31
ponedeljak, 08 februar 2016 12:59
Libertarijanac
Vrlo iluminativan tekst g-dina Jovanovića, ali značajan samo, kako je na početku spomenuo, "za spasenje duše". Svi političari u Srbiji su veoma dobro svesni svega napisanog u tekstu i nisu im potrebne nikakve lekcije. Problem nije neznanje već nepoštenje. U našoj politici nema nikakvih grešaka- ona je dobro osmišljena i svesno se sprovodi. Suverenitet je u rukama onih koji su 1999. godine dobili rat, a to nisu građani Srbije. A političke elite, kao što je oduvek i bilo, služe onima od kojih su dobile mandat. Stoga, dok građani Srbije ne povrate vlast u državi ponovo u svoje ruke- neće se ni voditi računa o njihovim interesima i interesima zemlje.
Preporuke:
32
0
32
ponedeljak, 08 februar 2016 23:04
Problem
Ma nama je uvek neko kriv ali mi nikada, imamo savršeni red,rad a to što imamo vanjskog i unutrašnjeg neprijatelja koji stalno rovari nije naš problem.Radi tog neprijatelja mi smo stalno u problemu.
Preporuke:
3
14
33
utorak, 09 februar 2016 00:24
...
Vanredan tekst. Bilo ga je zadovoljstvo čitati!
Brzom iz Slovenije očigledno
Opšte je poznato da EU institucijama manjka demokratska legitimnost, čudi me da ne pratite zapadne izvore, puni su upravo oni tih tvrdnji.
Zatim, o kakvoj demokratiji pričate kada EU donosi odluke u korist američkih uglavnom, transnacionalnih kompanija i u korist transatlantskog okupatora.
Što se istočnih zemalja tiče, možda ste delimično u pravu, no rastu generacije sa širom otvorenim očima i ušima i iskustvom na zapadu i zamenjuju one opijene svetlošću (lažnom) zapada (njihovi očevi), te se bojim da će tek kada dođe do smene generacija, EU u mitološkom smislu, kako je vi vidite, postati prošlost.
Preporuke:
23
1
34
utorak, 09 februar 2016 01:35
zemunac
MMF JE nacin da se zemlja kolonizuje i uvede pod kontrolu SAD.Nemoguce je otplatiti dug Grcke.TAJ primer sve govori,to je i put Srbije,sa ovom Vladom.DoK GA HVALE U DAVOSU,STRANI BANKARI,umiremo od gladi,PENZIONERI i RADNICI u poljoprivrenoj zemlji.DOLE MARIONETSKA VLADA!
Preporuke:
17
0
35
utorak, 09 februar 2016 01:50
Kosta B
Odlican clanak, pametnom dosta. Samo bih dodao da se ova mafijaska tvorevina zvana EU vec decenijama vestacko odrzava pljackom, ucenama i neverovatnom korupcijom. Elite iz senke koje su je stvorile ovu neoliberalnu azdaju sa ciljem da uniste nacionalne drzave i lakse kontrolisu populacije evropskih zemalja uradice sve da je odrze u zivotu po svaku cenu..Makar i klinickoj komi. Secamo se referenduma u Irskoj itd. Ovaj sledeci referendum u Britaniji nece biti nista drugaciji, besomucna pro EU propaganda je vec u toku..I kontrolisu sve medije osim interneta. Tako da je tu ishod vec unapred poznat.
Preporuke:
15
0
36
utorak, 09 februar 2016 10:09
Beograđanin
Odličan članak, prepun dobrih argumenata.
Ali malograđaninu ne trebaju argumenti, već fikcija ružičastog sveta.
Preporuke:
21
0
37
utorak, 09 februar 2016 11:39
Herkul
Evropi je potrebno ROBLJE da opstane,to nam je buducnost ako udjemo u EU.
Preporuke:
15
0
38
utorak, 09 februar 2016 12:25
Djura
Turci su bili na Balkanu 500god.sada ce preko kredita I nasih izdajnika politicara srpski narod postati manjina u svojoj drzavi I ovako nikada nismo ni bili drzava,stizu turci.
Preporuke:
17
0
39
utorak, 09 februar 2016 13:00
Vadite glave iz peska, ako boga znate!
Autoru jedna ozbiljna zamerka: kako to da se nije bavio osnovnim "problemom" - konfuznim i frazerskim govorima A. Vučiča, njegovom pojavom, ukočenim pogledom i levom rukom okačenoj o rever kaputa? Dok se o tome javno ne progovori, dok se on ne natera da ode na ispitivanje, a poslednji je čas, ovaj kusi bečki petlić hoće u Srbiju da dovede ponovo "austrougarsku" vojsku, kao mali Ferdinand, cela će nacija uskoro nositi ludačku košulju.
Preporuke:
25
0
40
utorak, 09 februar 2016 13:47
brzi
@...
Hvala za vašu konstruktivnu kritiku. Vi imate jednu dobru poslovicu koja objašnjava suštinu konflikta; i jare i pare. Ali to nikde u pravno uređenom društvu ne prolazi, jedina moguča opcija jeste; ili jare ili pare. Od tu idu i sve razlike u shvačanju realnosti. Spominjali ste multinacionalne kompanije i njihovu krivnju ali ste zaboravili (to zaboravljaju svi kritici globalizma) da svi direktno ili indirektno živimo od tih multinacionalnih kompanija. A glavna kvaka kod antiglobalista oko multinacionalki jesu njihovi vlastnici. Mnogi antiglobalisti penzioneri maltene direktno žive od novca kojeg njihoiv penziski fondovi zarađuju kao investitori u te iste multinacionalne kompanije.
Ista priča je i sa demokratijom i njenim legitimitetom. Uvek se na taj pojam žale oni koji nemaju realnih primedbi na neku stvar a ta stvar jim ne ide u korist i opet smo tu kod one vaše posloce o jaretu i parama.
Preporuke:
1
12
41
utorak, 09 februar 2016 13:55
Talasanje
Zanimljivo pitanje, kako se javnosti predstavlja situacija u privredi, isto vazi i za EU
prof Savic i Arsic (SNS), o najjadnijoj ekonomiji ili o lideru?
Preporuke:
11
0
42
utorak, 09 februar 2016 17:16
Turas
-GRUJA- Ne ulazim u stručnost gospodina Jovanovića koja je nesporna . Već u obimnost delovanja EU(nedemokratskog) što se pojedinih članica tiče i političkih uslovljavanja Srbije koja nije niti će biti (ravnopravan)član EU.
Što se hrabrosti tiče , gospodine Grujo , nismo na bojnom polju , da je akademiku potrebna . Samo sam očekivao JAČI osvrt na Srbiju povodom izlaganja .
Preporuke:
1
0
43
utorak, 09 februar 2016 17:22
...
Molim i drugi put.
Slovenija se uvek opredeljivala za pare, otuda i vaše poimanje sveta je mat3erijalističko.
Izbor između jareta i para je veštački izbor. Suština života je upravo i u jednom i drugom, reč je samo o ravnoteži.
Nema praznine duše koju pare mogu otkloniti. A priznaćete prizor jareta je jedan od onih koje i najtvrđe srce razgali!
Postoje li te pare i taliri koji se po uticaju na ljudsku dušu mogu porediti jednim običnim besplatnim pogledom na jare?
Ako radite za Unilever razumem ili je neki slovenački penzioner uložio u njihove obveznice, vaša priča bi stajala. No vi spadate u generaciju kojoj je uspešno prodata globalistička priča, potrudite se da čitate puno bolju literaturu, ne sudite tako olako o antiglobalistima i ne pojednostavljujte njihove stavove. Oni su savest i budućnost čovečanstva!
.jpg)
Pripajanje Srbije EU pod ovakvim "uslovima" i u ovakvim vremenima je istovetno njenom pripajanju Trećem rajhu 1944. godine !!!
Ako je i ova rečenica suviše složena, evo prostije:
Pođe junak u četnike 1944. godine.
"Hrvatska se našla u toliko dominantnoj poziciji prema Srbiji, u kakvoj nikada nije bila. Bitno je da je Hrvatska u EU, a Srbija nije i to je jedino bitno, sve ostalo su detalji", rekao je Puhovski za regionalnu televiziju N1.
..
Vest o odlaganju osnivanja Zajednice srpskih opština došla je "samo dan pošto je Priština praktično nagrađena potpisivanjem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju upravo potpisanog zbog Briselskog sporazuma 25 avgusta."[43] Premijer Srbije Vučić kaže da "to što Brisel za sada ćuti o tom potezu Prištine veoma snažno i dovoljno govori za sebe."[44]
..
Samo na ova dva pitanja,skrećem pažnju autoru,o perfidnoj ulozi Vučića,jer je u oba slučaja,mogao da spreči štetu za Srbiju preduzimajući radnje:1.na zaštiti srpske manjine u Hrvatskoj pred međunarodnim sudovima;
2.vođenjem briselskih pregovora na legalan i za Srbiju ne tako poguban način.(vlada bila u ostavci)
Sam sporazum je majorizacija albanskog življa na srpskom severu...
niče
Potrebna im je obuka o EU od strane ovakvog stručnjaka.
Sve argumentovano, nabrojano, na jednom mestu.
Svaka čast!
Potrebno ih je bolje uputiti u suštinu EU.
Ovde je sve argumentovano, istorijski predočeno, pa neka onda kažu da li Srbija nema alternativu!
Svaka čast autoru na tekstu.
Ovaj tekst će nadživeti autora. I treba. Nije u redu ako nadživi nas a to posle teksta zavisi baš od nas :)
1. EU: Avtor krivi nemce za sve i zaboravlja da su oni u vreme Šroederove vlade kada su svi ostali živeli ko pijani miljoneri sprovodili strukturne promene u društvu i rezultat tih reformi se vidi u grafu kde se primeraju nemačka, Francuska i Italija. Takođe ne poznaje najbolje rad institucija EU, da bi poznao nebi pričao o nedemokratičnosti tih institucija. Največi uticaj u EU ima savet premiera članica država članica koji svi imaju demokratski legitimitet, druga po jačini jeste EU komisija koju je potvrdio i izbrao europski parlamenat koji se bira na izborima ( Juncker je član europske narodnjačke političke grupacije koja je najjača u europskom parlamentu).
nastavak
Srbija: Avtor teksta za sve teškoče Srbije okrivljuje strani faktor i zaboravlja da su srbski političari u poslednjem veku ( od prvog balkanskog rata dalje)upropastili sve čega su se takli i jedina jim je briga bila kako što duže zadržati svoje dupe u političkoj fotelji ( sve za fotelju, fotelju ni za šta). Ista priča je i sa KiM. Karađole posle povratka KiM u sustav Srbije ni same nisu znale šta da rade sa tom teritorijom i odma su tu teritoriju dale stranciam na koncesisko korištenje, posle drugog rata su se srbske komunjare de jure i de facto odrekle i KiM i Vojvodine da bi te iste komunjare u Slobino vreme milom ili silom htele povratiti KiM pod potpunu kontrolu Srbije pre svega radi izbornog inžineringa i održavanja sebe po svaku cenu na vlasti ( sa cca 1 miljon glasova šiptara koji de facto bojkotuju iizbore može se izmanipulovati bilo koje izbore).
Sve opisate radnje su bile pre svega revolucionarne i možda pravedne ali nikao pravne.
Nije li Šrederova vlada potrošila ogromna sredstva na integraciju DDR u BRD? Nije li Šrederova Nemačka požurila da u najbolje vreme razvije stratešku energetsku saradnju s RF? Njie li sadašnjaNemačka (za razliku od Italije i Francuske) odbila da učestvuje u brutalnom pljačkanju energetike Afričih zemalja, pa opet ima stabilniji rast od Francuske i Italije koje od prvih naleta krize ne mogu da dostignu ni stopu stopu Nemačkog rasta, a kamo li njegov nivo?
Kada su građani EU glasali za Savet premijera članica država EU, pa da kažemo da je ovo nekakvo "demokrasko" telo? Premijer legalno predstavlja svoju zemlju u međunarodnim odnosima, ali on nema poseban demokratski legitimitet da predstavlja narod u jednom multilateralnom trajnom telu. Telu čega? Nije li to pokušaj da uz nedemokratsku "trojku" čija su dva člana ustanove EU na nju deluje "četvorka"?
Otkud vam ideja da je EK izabrao Evropski parlament? Pa to je nemoguće!
EK uopšte, a ni načelno nije formirana kao demokratsko telo.
Članovi EK nisu demokratski izabrana lica, po propisima EU oni ne moraju biti čak ni delegati demokratski izabranih nekog opšteg demokratskog korpusa, njih čak ne biraju ni elektori! Drugo je to što svaka nacionalna država članica EU može prema svojim kriterijumima urediti da te poverenike demokratski izabere, ali po propisima EU o EK to uopđšte ne mora. Za propise EU je sasvim irelevantno da li su poverenici demokratski izabrani ili nisu.
Predstavnici država članica u EK su poverenici država članica koje one šalju po posebnim kriterijumima. Demokratski karakter EK zavisi isključivo od volje svake države članice ponaosob. EP samo potvrđuje mandat poverenika. Ne bira ih.
Niste li pobrkali izbor sa potvrđivanjem članstva?
Postavili ste dva komentara iz kojih se vidi da ne poznajete ni način formiranja EK, a pokazali ste da ne shvatate praktični aspekt uloge demokratije u formiranju međunarodnih ustanova. Uistinu, u tom području je praktina demokratija više nego izuzetak, pre bih rekao da je raritet.
Međutim, nisam video da ste pružili argumente za svoju tvrdnju kako autor brka "revolucionarno napram pravnom i pravno napram pravednom." Iz navedenog citata Vašeg komentara se vidi jasno samo Vaš problem sa upotrebom padeža u našem jeziku.
Iz drugog komentara se vidi pokušaj krpljenja nedostatka argumenata vlastitim stavovima, simplifikovanje i na osnovu toga racionalizovanje kao potpora početnog stava. Pa to nije čak ni sofisterija.
Redovno čitam njegove kolumne, svaka sledeća je još bolja!
@Turas, stručna analiza ne sme da bude ,,ofarbana", u tom slučaju ne bi bila stručna, a gospodin Jovanović zaista jeste izuzetan poznavalac Evropske unije.
Uz to, treba imati i hrabrosti pa ovako ogoliti jednu idealnu tvorevinu, kakva je EU.
@Varga, potpuno ste u pravu!
Kolega forumaš. Kohl je integrisao DDR u jedinstvenu Nemačku dok je Schroeder izveo socialne reforme u Nemačkoj ( smanjenje sociale, uvođenje "malog rada", smanjenje poreznog opterečaja privrede)i ugovorio i realizovao Severni tok.
EU: EU nije država nego savez država ( ohlapna varijanta konfederacije).EU komisija je potvrđena glasanjem u EU parlamentu ( komesari dolaze iz tri najbitnije političke grupacije; narodnjaka, socialista i liberala koji svi troje zajedno drže u EU parlamentu 75% poslanika i sama komisija se formira na osnovici udela pojedine od te tri političke grupacije u EU parlamentu). Takođe kod donošenja odluka u savetu predsednika vlada važi pravilo duple večine ( za svaku odluku mora da bude večina država koje imaju i večinu stanovništva EU) tako da niko ne može da ucenjuje nikoga.
nastavak
A "Brzi" je kus do te mere da je sam sebe diskvalifikovao.
Mnogo se priča o demokratiji a ponajviše pričaju o demokratiji oni koji bi trebali da baš na tu temu šute jer tu temu povuku uvek kada nemaju nekih suštinskih argumenta protiv nečeg predloga. A šta je demokratija? Samo alat odlučivanja i ništa više. Postoje samo dve varijante političkog odlučivanja, ili demokratija ( kde ima svako pravo da bira i da bude biran) ili diktatura ( kde pojedinac ili grupa drži vlast bez ikakvih izbora ). Zato je u demokratiji najbitniji dan kada su izbori. I svako ko na bilo kakav način izbore uzurpira sa svojim ponašanjem samo ukazuje na svoje diktatorske nakane. U poslednjih 25 godina isprobali ste baš vi srbi u Srbiji svakave metode uzrpacije izbora od Milutinovićevih 90% u Drenici pa do belih lističa i džakova sa izbornim lističima.
Zapamtite jednom za uvek da svako ko vas ubeđuje da je demokratija cilj a ne alat je običan prevarant i diktator koji oče da manipuliše sa vašim osečajima i ništa više.
Dobro rece Sporac da se "brzi" sam od sebe diskvalifikovao. Kus je.
Ne nastavljate se sa "brzim" koji se u svakom svom javljanju saplete od brzine kojom juri, između svojih slovenačkih odrednica i nemačkih korena. Čovek ne zna ni ko je ni šta je, i nada se da će nas impresionirati svojim "evropskim pedigreom". Iako živi u "EU-tanaziji", on ne vidi da mu mila unija puca. Još koji mesec i od "EU-tanazije" ostaće uspomene, nekom drage a nekom će biti baš me briga. "MI6granti" rade svoje...
Za narod su bitni izbori jer tada narod odlučuje što oče i šta mu je milo. Ono što se događa između izbora utiče na sledeče izbore gde narod ponovo odlučuje šta mu je milo i šta voli. To je i smisao izbora. Ali je problem posebice u državama koje su izašle iz komunizma ili socializma kde narod još uvek nije navikao da se na izborima ne glasa po onome što je ko kazao nego po onome što piše u kojem programu političke partije i šta je ta partija uradila u poslednjem mandatu. To je problem svih postkomunističkih/socialističkih država jer narod koji je odrastao ili živio u onom sistemu još uvek više veruje pojedincima na reč nego onome što je taj pojedinac uradio. Sa novm generacijama koje nisu zaražene tim virusom to se menja ali da bude stvar normalizovana potrajat če u svim tim državama barem još cca 25 godina da če postati absolutna večina birači koji neče imati nikakavog fizičkog kontakta sa tim vremenom jednoumja.
Plate su u Grckoj u slobodnom padu, zdravstvo i obrazobanje su upropasteni. Generacije ce biti potrebne da se stanje ove pustosi popravi.
Brzom iz Slovenije očigledno
Opšte je poznato da EU institucijama manjka demokratska legitimnost, čudi me da ne pratite zapadne izvore, puni su upravo oni tih tvrdnji.
Zatim, o kakvoj demokratiji pričate kada EU donosi odluke u korist američkih uglavnom, transnacionalnih kompanija i u korist transatlantskog okupatora.
Što se istočnih zemalja tiče, možda ste delimično u pravu, no rastu generacije sa širom otvorenim očima i ušima i iskustvom na zapadu i zamenjuju one opijene svetlošću (lažnom) zapada (njihovi očevi), te se bojim da će tek kada dođe do smene generacija, EU u mitološkom smislu, kako je vi vidite, postati prošlost.
Ali malograđaninu ne trebaju argumenti, već fikcija ružičastog sveta.
Hvala za vašu konstruktivnu kritiku. Vi imate jednu dobru poslovicu koja objašnjava suštinu konflikta; i jare i pare. Ali to nikde u pravno uređenom društvu ne prolazi, jedina moguča opcija jeste; ili jare ili pare. Od tu idu i sve razlike u shvačanju realnosti. Spominjali ste multinacionalne kompanije i njihovu krivnju ali ste zaboravili (to zaboravljaju svi kritici globalizma) da svi direktno ili indirektno živimo od tih multinacionalnih kompanija. A glavna kvaka kod antiglobalista oko multinacionalki jesu njihovi vlastnici. Mnogi antiglobalisti penzioneri maltene direktno žive od novca kojeg njihoiv penziski fondovi zarađuju kao investitori u te iste multinacionalne kompanije.
Ista priča je i sa demokratijom i njenim legitimitetom. Uvek se na taj pojam žale oni koji nemaju realnih primedbi na neku stvar a ta stvar jim ne ide u korist i opet smo tu kod one vaše posloce o jaretu i parama.
http://www.rts.rs/page/radio/ci/story/27/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE+%D0%91%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4+1/2203283/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%9A%D0%B5.html
prof Savic i Arsic (SNS), o najjadnijoj ekonomiji ili o lideru?
Što se hrabrosti tiče , gospodine Grujo , nismo na bojnom polju , da je akademiku potrebna . Samo sam očekivao JAČI osvrt na Srbiju povodom izlaganja .
Slovenija se uvek opredeljivala za pare, otuda i vaše poimanje sveta je mat3erijalističko.
Izbor između jareta i para je veštački izbor. Suština života je upravo i u jednom i drugom, reč je samo o ravnoteži.
Nema praznine duše koju pare mogu otkloniti. A priznaćete prizor jareta je jedan od onih koje i najtvrđe srce razgali!
Postoje li te pare i taliri koji se po uticaju na ljudsku dušu mogu porediti jednim običnim besplatnim pogledom na jare?
Ako radite za Unilever razumem ili je neki slovenački penzioner uložio u njihove obveznice, vaša priča bi stajala. No vi spadate u generaciju kojoj je uspešno prodata globalistička priča, potrudite se da čitate puno bolju literaturu, ne sudite tako olako o antiglobalistima i ne pojednostavljujte njihove stavove. Oni su savest i budućnost čovečanstva!